Planetadejuego.com

Hola, tengo un disco duro y caja externa usb para este, lo que me gustaria que me aconsejaseis es, que metodo es mejor y mas fiable, el hdadvance o el usbextreme?. es que si va bien el usb extreme solo tendria que comprarme este, pero si por el contrario es mejor el hdadvance, tendria que comprar este y el adapatador de red, espero que me ayudeis, saludos.

HDLOADER/HDADVANCE de cabeza.Si tienes una ps2 de las gordas no te lo pienses, mayor compatibilidad, menos tiempo de carga etc etc ... todo son ventajas.
SaludoS

Por la contundencia de tu respuesta se ve que lo tienes, si tengo una de las antiguas, si no me equivoco una V.4 (psch 30004?, todos los juegos funcionan con el hdadvance? hace poco me he bajado el splinter celll chaos theory, los ultimos juegos que salen funcionan bien? yo pensaba que el usbextreme era mejor y tenia mas compativbilidad, saludos.

Para nada, el USB Extreme es MUCHO menos compatible y evidentemente los tiempos de cargas son bastante mayores al ir por conexion USB 1.0.
No funcionan todos los juegos, aun asi el rango de juegos q funcionan con un HDLOADER/HDADVANCE original es bastante alto , rondara el 80% , ahora bien, si no compras en HDL original y cargas (desde un CD copiado o la memory card) un HDLOADER parcheado con mejoras por asi llamarlas para q cargue mayor nº de juegos estariamos ablando de una compatibilidad mayor al 90% .
El juego q mencionas en cuestion, el Splinter Cell es de los mas problematikos y ni sikiera los ultimos parches para el HDLoader lo cargan pero eso se puede subsanar aplikandole un parche a la .ISO e instalandolo en el HDLoader , con lo kual, si se podria jugar.
SaludoS

En definitiva que es mejor instalar los juegos por hdd mediante hd advance? es mas efectivo que el swap magic con carcasa? saludos.