Rob Dyer, un ejecutivo de Sony estuvo realizando unas declaraciones acerca del estado de salud de PSP, y que este año iban a tener un gran catálogo gracias sobre todo al apoyo que obtienen de las third parties, los desarrolladores externos que seguirán apostando pos PSP durante todo 2010.
Durante el año pasado, desde el nacimiento de la consola, para mi fue el mejor año en cuanto a lanzamientos de franquicias consagradas, o de nuevos títulos que hacían su aparición en la portátil de Sony. Juegos como Final Fantasy Dissidia, Motorstorm, Assassins Creed o Little Big Planet hicieron vivir a la consola su segunda juventud.
Este año se esperan grandes títulos como Dante's Inferno, Kingdom Hearts: Birth by Sleep, Metal Gear Solid: Peace Walker o Fat Princess entre otros.
En una de sus declaraciones comentó lo siguiente (sacado textualmente de Meristation):
“El mayor problema que ha tenido PSP ha sido la piratería, pero estamos trabajando en ello para que pueda ir a menos... aunque, obviamente, no puedo decir de qué manera. Los desarrolladores, aún haciendo juegos mejores, no están obteniendo ni los mismos beneficios que hace unos años, y eso es malo para el sector.”
Pienso que están intentando justificar su fracaso a costa de la gente que tiene la PSP modificada, porque por poner un ejemplo rápido, las dos consolas de Nintendo tienen más agujeros de seguridad que cualquier otra consola y ahí están sus cifras de ventas (Fuente: VGChartz): 67,5 millones de unidades la Wii y 125, 69 millones Nintendo DS estando siempre las listas de ventas de videojuegos copadas por títulos de las dos consolas de la gran N.
Para mi el gran fallo es que la consola no supo elegir hacia que publico iba destinado, y quedó en tierra de nadie, y para cuando ha intentado buscar títulos enfocados a gente más pequeña o jugadores casual ya ha sido tarde, sobre todo porque a día de hoy resulta difícil vender una PSP a un niño de 6 años sabiendo que Nintendo DS tiene un catálogo de juegos enorme y enfocado a su edad.
Otro de sus comentarios es que no se obtienen los mismos ingresos, algo que tampoco comprendo porque cuando yo era pequeño y quería un juego de la Nintendo 64, por poner un ejemplo valía 10.000 pesetas, y hoy... ¡60 euros! No me explico de donde han perdido el beneficio porque si el juego es más barato, posiblemente sus costes de producción y desarrollo también lo son.
Hace un par de años mi compañero Vulcancinho publicaba una noticia en la que se hablaba de que Sony admitía que la piratería había favorecido a PSP, y es algo que me creo porque si no no tendría el parque de consolas instalado que posee actualmente.
Por poner otro ejemplo, Playstation 3 a día de hoy no tiene manera de cargar ISOS por ningún lado, y hace pocas semanas salió la noticia de que PS3 está a tan solo 5,7 millones de unidades de pillar en ventas a Xbox 360, con lo que se demuestra que la piratería puede ser positiva o negativa, pero no influye tan directamente como nos intentan hacer creer a todos los usuarios.
En conclusión, se equivocaron centralizando el rango de edad de la consola y ahora quieren que los demás paguemos los platos rotos alegando que con la piratería pierden ventas, pero nadie sabe si el usuario que se lo descarga tenía intención de comprarlo, por lo que esa venta no es real.
Puestos a penalizar, la segunda mano si que te hace perder ventas, ya que el beneficio se lo lleva la tienda que te lo vende, y no la compañía desarrolladora.
Estamos ante el eterno debate que se utiliza para justificar las malas decisiones tomadas sobre cualquier producto.
PD: Señores de Sony, como debe de escocer que una consola menor en potencia y prestaciones te saque casi 72 millones de unidades de diferencia en ventas...
.jpg)
